Ny färg i Kronoberg

[AO]

X-trafik har ju gjort någon konstig ändring också. Om det blev till det bättre eller sämre vet jag dock inte riktigt vad jag ska ha för åsikt om. Det är mer själva ändringen som är intetsägande och tyvärr känner jag nog att hela deras arbete med deras grafiska profil under senare år har resulterat i ganska mycket meningslösa småförändringar. Lite som SLs fram-och-tillbaka-byte av logga.

X-trafiks nya Gästrikelack är väl troligen ett resultat av att de nya entreprenörerna fick komma med eget förslag. Då blev det samma grundfärg (den gula) som Nettbuss Stadsbussarna har dock med en annan stripning. Detta är ju troligen för att det blev billigare att ha en gemensam lack och landsbyggsbussarna kan även användes till viss del i stadstrafiken utan att någon direkt reagerar eftersom de har samma gula färg.

[Svemicke]

JLTs borttagande av den skuttande haren tycker jag nog också kan nämnas. Jag menar, varför?

X-trafik har ju gjort någon konstig ändring också. Om det blev till det bättre eller sämre vet jag dock inte riktigt vad jag ska ha för åsikt om. Det är mer själva ändringen som är intetsägande och tyvärr känner jag nog att hela deras arbete med deras grafiska profil under senare år har resulterat i ganska mycket meningslösa småförändringar. Lite som SLs fram-och-tillbaka-byte av logga.

Eller Västtrafiks byte av färgschema och typsnitt två gånger om året. Eller ja, ofta i alla fall. Dessutom sådär bara lite förändring så att man nästan inte ser förändringen alls, men så att det ändå kostar en del pengar.

Rent allmänt tycker jag nog att en del huvudmän "leker" lite för mycket fram och tillbaka med konstiga och ganska omotiverade profilförändringar. Det är lite svårt att se varför den typen av verksamhet ska behöva göra så.

Västtrafiks ändringar har jag inte ens märkt, så de har ju gjort ett bra jobb.

[Olof Lagerkvist]

Västtrafiks ändringar har jag inte ens märkt, så de har ju gjort ett bra jobb.

Jämför den jättestora Västtrafik-loggan som sider på fasaden till kundtjänsthuset på Södra Torget i Borås (gamla färgen) med den som sitter på taket på Nils Ericsonterminalen i Göteborg (nya färgen). Det skiljer inte mycket. Men ändrat är det!

[Svemicke]

Hörru BM Jag är inte helt emot fjollträsk. Är själv född uppe på Karolinska och hängde med farsgubben en del till Råsta, då han var placerad där. Under min barndom. Men det känns lite enformigt med SL. Samt tröttsamt att bara se stadsbussar var man än skall i SL-land.
Nej Tummen upp för alla dem Länsbolag som om inte helt men ändå delvis satsar på bussar byggda för landsbygd. Typ Setra Multiclass, Volvo 9700 m.fl.

Har man inte "regionbussar" i Stockholm?

[Svemicke]

Jämför den jättestora Västtrafik-loggan som sider på fasaden till kundtjänsthuset på Södra Torget i Borås (gamla färgen) med den som sitter på taket på Nils Ericsonterminalen i Göteborg (nya färgen). Det skiljer inte mycket. Men ändrat är det!

Vit text gentemot blå text?

[Jacob]

Har man inte "regionbussar" i Stockholm?

SL skiljer inte på stadsbuss och regionbuss. Alla röda bussar heter bara "buss" utom de blå stombussarna som heter "blåbuss". Men t.ex 639 mellan Stockholm och Hallstavik har samma färg som innerstadslinje 42 mellan Karlbergs station och Radiohuset.

//Jacob

[yngrot]

Västtrafik har ju även ny design på hpl kurer  där den vita bakgrunden byts mot den mörka färgen som finns  på kurer med reklam och texten är vit.  Samt på reklamkurer och även de utan reklam as samma typ har fått ny namnskylt uppe på taket i samma mörka färg.. och därigenom ser man inte längre i mörker vad hpl heter    var ju bätt5e när den satt nere under takkanten så den lystes upp på kvällstid.

[Olof Lagerkvist]

Vit text gentemot blå text?

Själva loggan var blå/blågrön tidigare men är nu enbart ljusblå-vit.

[Svemicke]

SL skiljer inte på stadsbuss och regionbuss. Alla röda bussar heter bara "buss" utom de blå stombussarna som heter "blåbuss". Men t.ex 639 mellan Stockholm och Hallstavik har samma färg som innerstadslinje 42 mellan Karlbergs station och Radiohuset.

//Jacob

Designmässigt gör ju Västtrafik precis samma sak, fast nu har man ju valt att gå ifrån stombussfärgen i Göteborg. Det är synd. Blåvitt livade upp lite i den annars så trista blå färgsätningen.

[Svemicke]

Västtrafik har ju även ny design på hpl kurer  där den vita bakgrunden byts mot den mörka färgen som finns  på kurer med reklam och texten är vit.  Samt på reklamkurer och även de utan reklam as samma typ har fått ny namnskylt uppe på taket i samma mörka färg.. och därigenom ser man inte längre i mörker vad hpl heter    var ju bätt5e när den satt nere under takkanten så den lystes upp på kvällstid.

Ja, och på vissa ställen har de satt själva hållplatsnamnet ovanför ljusrampen på kuren. Hur ska man kunna läsa det på kvällen?

[Svemicke]

Själva loggan var blå/blågrön tidigare men är nu enbart ljusblå-vit.

Det är sådant jag inte märker, men man kan ju undra vad syftet till ändringen var.

[Andreas91]

Ta och lägg ner snacket om "anti-stockholmare", "fjollträsk" osv.! Ni låter ju för sjutton som ett gäng femåringar som inte får era viljor igenom! Ska ni börja lipa också? Snälla - det är ju bara olika färgteman på bussar.. What's the big deal, if I may ask that question? (Jo, den verkar uppenbarligen ha en väldig betydelse hos en del av er, fot some reason...) Inte meningen att direkt skälla på er, men någon j*kla ordning på torpet får det väl ändå lov att vara.

Svemicke: SL har regionbussar, men jag skulle vilja påstå att man kanske har lite olika definitioner av begreppet "regionbussar" lite beroende på var man befinner sig i vårt avlånga land. När det exempelvis gäller SL, så lever man i en värld där "alla skall med - utan några krusiduller". Komforten kanske har sjunkit då trappstegsbussarna har fått tacka för sig, men man vänjer sig till slut och som sagt - alla kommer med (more or less iaf..)

[admin]

Ta och lägg ner snacket om "anti-stockholmare", "fjollträsk" osv.! Ni låter ju för sjutton som ett gäng femåringar som inte får era viljor igenom! Ska ni börja lipa också? Snälla - det är ju bara olika färgteman på bussar.. What's the big deal, if I may ask that question? (Jo, den verkar uppenbarligen ha en väldig betydelse hos en del av er, fot some reason...) Inte meningen att direkt skälla på er, men någon j*kla ordning på torpet får det väl ändå lov att vara.

Andreas har helt rätt. Så här står det i reglerna:
- På Bussnack använder vi inte nedsättande benämningar om olika orter och/eller områden. Oavsett vilken plats det gäller i landet så ska den om möjligt benämnas med sitt rätta namn. Likaså ska korrekt namn på/om organisationer, företag mm. användas. Öknamn eller liknande som kan tas illa upp, eller rentav kan missuppfattas, är något som om möjligt ska undvikas. Vid behov kommer sådant att åtgärdas på lämpligt vis.

Dessutom vore det ju trevligt om tråden håller sig till huvudämnet och om man vill diskutera andra länsbolags färgsättning skapar en ny tråd.

[Ersa]

SL skiljer inte på stadsbuss och regionbuss. Alla röda bussar heter bara "buss" utom de blå stombussarna som heter "blåbuss". Men t.ex 639 mellan Stockholm och Hallstavik har samma färg som innerstadslinje 42 mellan Karlbergs station och Radiohuset.

Och de har i princip samma komfort...

[Svemicke]

Svemicke: SL har regionbussar, men jag skulle vilja påstå att man kanske har lite olika definitioner av begreppet "regionbussar" lite beroende på var man befinner sig i vårt avlånga land. När det exempelvis gäller SL, så lever man i en värld där "alla skall med - utan några krusiduller". Komforten kanske har sjunkit då trappstegsbussarna har fått tacka för sig, men man vänjer sig till slut och som sagt - alla kommer med (more or less iaf..)

Det gäller väl i hela landet? Att alla ska med? Förmodar att Du syftar på låggolvsbussar som underlättar för rullstolsburna. De rullar ju på alla stads- och regionlinjer i nästan hela landet numera.