Författare Ämne: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv  (läst 3695 gånger)

Utloggad Jessika

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 292
Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« skrivet: 14 maj 2008, 13:36:05 PM »
Följande som tydligen hände i Umeå idag måste väl anses vara ganska extremt:

"Strax före klockan tolv försökte en kvinna ta med sin sons cykel på en av Umeås lokalbussar. När hon nekades detta blev hon så arg att hon kastade cykeln mot bussdörren så att en av rutorna gick sönder. Enligt en av VKs läsare ska kvinnan ha skapat en hel del oro bland passagerarna på bussen innan hon avslutade utspelet med att spotta föraren i ansiktet. När polisen kom till platsen hade kvinnan redan flytt fältet."
Kvinna slog sönder bussruta (VK.se)

Obehagligt! :(

/Jessika

Utloggad Ersa

  • スクールバス運転手
  • Administrator
  • Medlem
  • *****
  • Antal inlägg: 4620
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #1 skrivet: 14 maj 2008, 17:45:41 PM »
Ojdå! Det var värst. Ungdomar utan uppfostran känner man ju till, men det känns smått otroligt att många "vuxna" människor inte kan ta ett nej och följa sedan länge uppsatta regler! :o  Jag har då aldrig stött på den attityden hos någon resenär, för de flesta vet att bestämmelserna i tidtabellen klart och tydligt säger nej till all form av "godshantering" av cyklar i tätortsbussarna. Jag reagerar även över en likasinnad individ verkar ha kommenterat artikeln med:

"Tror nog bussföraren förtjänade det. Vissa är inte trevliga precis. Fick inte ta hem min cykel heller då någon vandaliserat den."

Å andra sidan... Kan bilister i denna stad dra ut varandra ur bilar och börja slåss med varandra efter mindre krockar i rondeller, så bör man ju inte bli förvånad över sånt här beteende heller. Tråkigt nog existerar nästan ingen ordningsmakt i trafiken, utan anarki råder oftast...  >:(
« Senast ändrad: 14 maj 2008, 17:51:36 PM av Verspieder »

Utloggad Kronobergarn

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 1929
  • Mölndal
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #2 skrivet: 15 maj 2008, 01:55:17 AM »
Spottad i ansiktet = rejäl örfil  >:(
Varit i branchen sedan 2001.

Utloggad Staffan Sävenfjord

  • Administrator
  • Medlem
  • *****
  • Antal inlägg: 19171
    • Mina bussbilder (under uppbyggnad)
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #3 skrivet: 15 maj 2008, 09:57:12 AM »
Spottad i ansiktet = rejäl örfil  >:(

Att "spotta någon i ansiktet" var förr i världen detsamma som att lägga bort titlarna med någon, det vill säga att man kunde säga du till varann. Fast i det här fallet var det väl knappast det som menades utan en handling fullt jämförbar med misshandel. Bar kvinnan dessutom en sjukdom som kan spridas med saliv kan det till och med bli tal om grov misshandel. Även om det inte gör ont fysiskt att bli spottad i ansiktet är det alltså ett allvarligt brott. Precis som det bör vara: det är väl bland det mesta förnedrande man kan råka ut för.
Det finns en historia - förmodligen s k Klintbergare - om ett barn som började bråka med en "utomstående" resenär på en buss och drog denne i öronen och håret. Resenären sa förstås ifrån till mamman som förklarade att hennes barn hade fri uppfostran och fick göra som det ville. Vid avstigningen gick en annan resenär fram till mamman och spottade henne i ansiktet: - Jag fick också fri uppfostran.
Jag bloggar också http://savenfjord.blogspot.com/. Mina bussbilder finns på http://staffansbussbilder.blogspot.se/ (uppdateras så gott som dagligen med nya bilder)

Utloggad Jessika

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 292
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #4 skrivet: 15 maj 2008, 23:09:51 PM »
Ett läsarinlägg som visar situationen ur ett annat perspektiv:

"Jag var med på bussen och satt LÄNGST fram i bussen och vet EXAKT vad som hände och kommer att anmäla chaffören. Kvinnan kom in i bussen och skulle betala för henne , hennes son och cykel (På universitets sjukhuset). Kvinnan nekades men förklarade för mannen att hon fått ta med cykeln från ersboda på väg in till stan, och hade hon vetat att man inte får så hade hon inte tagit med sig den. Chaffuören förklarar att det inte är hans problem "Ta en taxi". Kvinnan förklarar att hon inte har råd och att hade hon vetat från början och INTE fått ta med cykeln från första början hade hon inte bett honom att göra ett undantag. Mannen blev arg och stängde in kvinnan i bussen och tillkallade polis. Utanför stod hennes barn och grät och mamman blev hysterisk och bad chaffuören öppna och släppa in hennes son. Hon skrek flertal gånger "min son min son". Självklart att hon skriker, sonen är ute och är 5 år gammal, kan ju springa varsomhelst, runt bussen för att försöka komma till sin mamma på andra sidan och kanske blir överkörd. Men busschafföuren vägrar. Så hon säger antingen öppnar du bussen så jag tar min son eller så krossar jag rutan. Men han blankt vägrar så mamman krossar rutan och tar sin son. Om ni kallar detta för "oh socialen borde ta kvinna" och ni är förlädrar, tycker jag fan synd om era barn om ni inte har modersintikt som inte bara krossar en ruta för att komma till sitt barn. "

Så då är frågan som vanligt vem man ska tro på? Jag kan tänka mig att det fortfarande är bra många pusselbitar som saknas. T.ex. varför stängde busschauffören in henne och kallade på polis? Han måste ha haft en anledning?

/Jessika

Utloggad JDS

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 2635
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #5 skrivet: 15 maj 2008, 23:26:48 PM »
Så då är frågan som vanligt vem man ska tro på? Jag kan tänka mig att det fortfarande är bra många pusselbitar som saknas. T.ex. varför stängde busschauffören in henne och kallade på polis? Han måste ha haft en anledning?

Det finns ingen anledning att vare sig tro eller misstro någon av dem. Jag säger som prästen i Knasen-serien "Ni har båda lite rätt och lite fel, skaka hand nu och bli sams, jag har bråttom". En konflikt mellan två människor blir inte världshistoria bara för att den råkar inträffa medan den ena är på jobbet. Tänk positivt: Föraren fick visa sin makt genom att hålla bussen, och kvinnan fick visa sina känslor genom att krossa fönstret, så nu borde alla vara nöjda!

Utloggad Ersa

  • スクールバス運転手
  • Administrator
  • Medlem
  • *****
  • Antal inlägg: 4620
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #6 skrivet: 16 maj 2008, 09:07:29 AM »
Då två andra inlägg från två andra passagerare inne i bussen säger andra saker är det nog lika bra att inte tro på någon part ännu. Men jag håller med om att det verkar långsökt att hävda att föraren stänger dörren och tillkallar polis enbart pga att kvinnan frågar om hon får ta med en cykel...

Utloggad Peter L

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 856
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #7 skrivet: 16 maj 2008, 12:58:09 PM »
...och hur slog hon sönder rutan på bussdörren från insidan? Cykeln fick knappast plats där om hon nu blev instängd, än mindre kan det funnits plats att svinga den. En bussrutan slår man inte sönder med bara knytnävarna mig veterligen.


Utloggad Ersa

  • スクールバス運転手
  • Administrator
  • Medlem
  • *****
  • Antal inlägg: 4620
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #8 skrivet: 17 maj 2008, 18:24:29 PM »
...och hur slog hon sönder rutan på bussdörren från insidan? Cykeln fick knappast plats där om hon nu blev instängd, än mindre kan det funnits plats att svinga den. En bussrutan slår man inte sönder med bara knytnävarna mig veterligen.

Inte heller denna fråga svarar kvinnans "vän" på i kommentarerna. Jag har svårt att tänka mig att någon av mina kollegor vill skapa en konflikt och samtidigt hindra en arg människa från att lämna bussen. Om de vill ut släpper man ju gladeligen ut dem!

Utloggad Magnus_J

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 953
  • Glad sköldpadda ;)
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #9 skrivet: 20 maj 2008, 15:28:34 PM »
Apropå Staffans inlägg....
jag var ute på en incident en natt med ett bråk förare/ungdomsgäng på en buss och det första en tjej sa när ordningsvakterna skulle avvisa dem var: jag har damp jag får göra som jag vill...

å andra sidan så är det där tyvärr en vardag för oss i förorterna i Sthlm.
när man avvisar passagerare utan biljett / fel biljett / falsk biljett . så kan man både bli bespottad, slagen och få sönderslagen buss, har själv haft såna som gått av när de inte fått åka med utan biljett och de har både spottat och slagit mot bussen..

händer ju även att man står på en hållplats och när man stängt och rullat en bit, och stannar tex i en korsning vid övergångställe det kommer nån och slår på dörren för att komma med eller sparkar i sidan för att man redan åkt i från en tom hållplats som man stått flera minuter på för man var för tidig dit och att nästa buss kommerom mindre än 10 min.. ganska troligt att man öppnar dörren för såna.

med andra ord. hur man är gör har man ändan bak.

många "incidenter" kanske en del förare inbjuder till om man formulerar det så, beroende på vilket sätt man bemöter resenären.
men man kan inte vara glad o positiv varje 9 timmars pass.

Utloggad Cero

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 1820
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #10 skrivet: 20 maj 2008, 15:44:13 PM »
Apropå Staffans inlägg....
jag var ute på en incident en natt med ett bråk förare/ungdomsgäng på en buss och det första en tjej sa när ordningsvakterna skulle avvisa dem var: jag har damp jag får göra som jag vill...


Självklart kan inte folk oavsett ålder ta ansvar för sina egna handlingar. Hur skulle det se ut? ??? ???

Sedan är ju damp något som stockholmsungomar har anammat och kläcker ur sig när de blir tokiga på något. På min tid "fick man spelet" på något, nu får man damp. :)

Fredde

  • Gäst
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #11 skrivet: 20 maj 2008, 16:21:02 PM »
Det är säkert droger inblandat när sånt där händer..

Utloggad JDS

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 2635
SV: Avvisad passagerare i Umeå blev aggressiv
« Svar #12 skrivet: 20 maj 2008, 16:56:18 PM »
Det är säkert droger inblandat när sånt där händer..

Eller känslor. Alldeles för många bråk uppstår därför att människor av olika slag tillmäter sig själv större betydelse än de egentligen har. Särskilt problematiskt är detta i offentlig service såsom kollektivtrafiken, där såväl personal som passagerare egentligen är pusselbitar i ett stort sammanhang där den enskildes vilja är tämligen ointressant.

Det blir liksom väldigt lätt helt fel, t ex när en passagerares egen vilja försöker tala direkt till bussförarens egen vilja trots att dessa strängt taget inte har någon mänsklig relation med varandra. Passageraren betalar avgifter till trafikföretaget, och får som tack för detta lov att åka med bussen under vissa villkor. Trafikföretaget betalar sedan lön till bussföraren, som tack för att han ikläder sig ansvaret att upprätthålla vissa bestämmelser. Eventuellt finns det ytterligare mellanhänder, men det hoppar vi över. Vem som ska vara tacksam mot vem kan vi också hoppa över. Hur som helst:

Som ni ser så är bussföraren och passageraren i stort sett jämlikt placerade i samhällshierarkin, men de har ingen direkt relation med varandra, annat än att de råkar befinna sig på samma plats samtidigt, och att bussföraren har utsetts att sköta vissa kontakter med passageraren. Normalt fungerar det där utan större krångel, men ibland blir det problem på grund av att någon ifrågasätter systemet. Oftast är det passagerare som gör det, genom att t ex begära att bussföraren gör ett undantag utan att förstå att han kan vara förhindrad att göra det. Eller annorlunda uttryckt: Passageraren talar till en maskindel, som om det vore en annan människa.

Även motsatsen förekommer, d v s att bussföraren försöker tilltala passageraren som om hon vore en maskindel, vilket hon i och för sig strängt taget är, men inte kan förväntas förstå att hon är. (Jag använder medvetet "hon" som ett könsneutralt personligt pronomen här; om någon blir irriterad av detta så är det bra, för det är precis vad jag vill!)

Bäst av allt fungerar det nog om man som bussförare tilltalar människor på människors vis, ungefär som om man vore direktör på ett bussbolag med bara en förare (dvs sig själv) och en buss. Om man ska göra detta konsekvent, så måste man också låta bli att tillämpa regler i situationer där de inte gör någon nytta, vilket onekligen kan att innebära att andra förare, förlåt bussbolagsdirektörer, framstår i dålig dager vid något annat tillfälle. Det senare kan man naturligtvis anlägga en socialistisk syn på, men jag menar att man inte kan upprätthålla regler in absurdum bara för att folk inte ska bli arga över orättvisor!

Men å andra sidan: Varför måste man nödvändigtvis vara konsekvent? Ingen blir gladare för det på lång sikt. Om man förespråkar absolut konsekvens i alla sammanhang så måste man tycka att folk är rätt korkade, och det finns det förvisso många som är, men långt ifrån alla.
« Senast ändrad: 20 maj 2008, 16:59:18 PM av JDS »